ur4mck пишет:
Да-а-а, лоханулся я с энтим делом,Эти переводы...туда-суда...
Главное не я один,еще слышал UU9Jxx контрольные номера давал
И тут Дима передает "РАНО" и...легкое замешательство.
Работал с дачи ПФР+ЖП2Е+7а/ч китайский аккум(его еще хватило на Field Day)
Как ни когда хорошо было слышно Юрия UA1CEG. А Евгений, UA4NU ваще валил,
как за 100 метров с 5-ю ваттами.
ПФР-чик слегка подвел:слышна помеха от контроллера,нуно будет разобраться!!!
Погода испортилась,тока поставил антенну и дождь пошел,хорошо хоть без грозы.
НО! Тест прошел нормально.Очень рад был всех слышать.

UT5LP пишет:
Ну дык антенна на Украину у меня была. Сергей, высокий уровень вашего сигнала меня так же удивил, впервые такое. Ещё UR4MCK к концу теста "разошёлся" - начал греметь.
Я конечно же прочувствовал, что меня слышат хорошо там у вас ...
Иногда злоупотреблял, ибо слаб, бывало на CQ "без спросу" вставал, прошу извинить, кому помешал.

Буду набивать отчёт, постараюсь осветить подробнее, кто как проходил

Евгений

ur4mck пишет: И Вам Дмитрий спасибо! Сигнал был уверенный, легко читаемый и узнаваемый.. что на 20-ке, учитывая расстояние между нами и и работу на вертикалы с обеих сторон очень хорошо

С дробями не все так однозначно, если не один я передавал дробь... все-же если бы в положении дроби были явно описаны, передавать в номере или не передавать, думаю проблем бы не было.. сам принимаю участие в судействие некоторых контестов и постоянно сталкиваюсь с тем, что даже очевидные вещи воспринимаются по разному, поэтому приходилось постоянно дополнять/исправлять положение

Для RU1OZ: хотя спор про позывные - это отклонение от темы, я все же обязан ответить Вам.
В документе "Методические материалы по порядку образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения" в пунктах с 3.11 по 3.12.5 (стр. 11) сказано про дополнения к позывному, которые передаются через дробь.и дальше по списку идет перечень дополнений. Среди них и "/P".


Так что или нормативные документы разнятся в терминологии, либо кто-то кого-то не понял. Но Владислав UT4UKW прав - в примерах хорошо бы указать QSO с "/P". А нужно это или нет решать контест менеджеру. Лично я не уполномочен самолично менять правила, могу только с разрешения Валеры RW3AI.

Я так понял, что речь про "дроби" которые в контрольных номерах передавались, а не в позывных
как пример: 579 001QRP или 579 001/QRP.
Лично мне всё равно как мне номер передавать будут... я всё равно с задержкой его забиваю, так-что склеить в уме не составит труда
Всегда "кричали громко" UR4MCK, UA3DLD, RN4HAB, RN4NU
изредка RW3AI, RX3PR

36 QSO на траповый GP без радиалов

Как я понял речь идет о дробях в суффиксе позывного, который входит в состав передаваемого номера, а не о том как отделить друг от друга его части. Уже как-то обсуждался этот вопрос. К примеру проведя QSO c UA1ASВ/P, следующему корреспонденту я даю номер без дроби, т.е 599002/ASB. Или кто-то в позывном сигнале передает /QRP то я так и пишу /QRP, но в передаваемом номере для очередного корреспондента эту дробь не добавляю.

RX3PR пишет:
Вот именно тут и неопределенность. Я тоже так начал, но после того как мне передали ASВ/P а номере, сам начал передавать дроби... решив что принято дроби в номере передавать.

Не получены пока отчеты от :

UA4NU UT4UKW US2IZ UU9JH UA3DLD
EU6AA RN4NU UA0SBQ UU9JAN UA1ASB/P

В соревновании можете работать с любой дробью , но в контрольном номере пишите только суффикс без дроби. Все равно для судейства приходится удалять дробь из контрольного номера, лишняя работа и вам и мне.

> Не получены пока отчеты от : UA1ASB/P

Уф.. набивАю. Работал из под Волхова - ПФР-3 в связке с PaperLog.
Шквальный ветер с утра 2-го поубавил мой пыл на установку удочки -
как всегда - партизанский сетап - 21 м верёвочка на дерево.
Посему рапорты мои не все уверенно принимали

72! de ua1asb, Leo.

Будет отчет,если набью....Дело в том,что ни разу не пользовался программами-логгерами и понятия не имею о формате cabrillo...Прошу помощи!Связей немного,можно в текстовом формате?