Принять участие в Вейкапе не смогу: завтра с утра нужно быть на работе. Всем участникам желаю удачи и отличного результата!

Прохождения нет!Нам,северянам не везёт,послушал череповецкий SDR-работают люди в тесте во-всю,а у нас тишина.

Отлично было слышно на диполь H 10 м подснежника PR/p !!!

Как и собирался, выехал в поле. Остановился рядом с деревенькой, особо выбирать не приходилось, т.к снега кругом очень много. Погода -7С и ветерок.
Удочку с I.V на 7мгц воткнул прямо в сугроб , растягивать не пришлось.
На 14 мгц, традиционно 5 м вертикал. Установка и проверка антенн, организация
рабочего места заняли около часа. Ну это все конечно слишком громко звучит, воткнуть удочку в сугроб и разложить пару разлинованных листиков не так уж и трудоемко))
Эфир чистейший, поначалу даже немного испугался когда включил радио и ничего не услышал, вообще... )) Вспомнил про "городские" настройки, выключил аттенюатор, включил preamp и сразу все ожило. На 20м провел только 6 QSO. На восток проход был слабенький.
Сколько не вслушивался, UA0SBQ так и не удалось встретить. Основными корреспондентами были UN8PT и RN0A. Оглушительно проходил Z35M.Связи шли довольно таки бодренько, но почти все на 40м. Большинство принимал очень громко, на 599. Особенно выделялись
US5EFU, UA1CEG, RX1AG. Всего проведено 38 QSO при не спешной работе, без фанатизма))
Поездкой остался очень доволен. Наступает весна, теперь поездки в поля будут почаще.

ua4wef пишет: Игорь, ну подснежничать на этот раз особо не довелось, т.к работал из авто. За бортом уж очень ветрено было, летом конечно на отдельном столике, на травке.За минуту до теста в районе 7030 слышал UR5WAF/QRPP, до 549. Пытаться провести QSO было уже некогда. Может кто и сработал?

Суббота получилась рабочая,не удалось принять участие. Думал обсуждение мероприятия будет активное, но, пока и на форуме тихо

Я и раньше замечал. Но сейчас задумался, не вписать ли в правило такой пункт

"Во время проведения QSO передавать оба позывных, и свой и корреспондента ".

Мы работаем qrp и случается так что отвечают не Вам , а Вы думаете что именно Вам.
Заносите эту связь в лог. В отчетах таких ошибок приличное число.
Темп у нас не высокий , можно успеть спокойно передать оба.
Подобное правило было в тесте "EU SPRINT" .

Думаю в этом нет необходимости!
И я и много других операторов в сомнительных ситуациях переспрашивают!!!
Введение этого правила потребует введения штрафов за нарушения и т.д. и тому подобное

Штрафа за это не будет. Будем стараться просто как традицию соблюдать.
Дополнительно немного изменится ситуация в эфире.
Мы же работаем с правилом qsy, много связей проводим на поиск.
Будет намного легче определить позывные на частоте и кто останется в итоге.
будет легче определить кого позвать не дожидаясь CQ.
Главное будет меньше ошибок в отчетах.
Представьте, ошибочно записал в лог позывной и уже к нему в туре не подойдет.
Получается что по сути двух связей лишается сразу. Одна не зачетная, а вторую мог бы сделать , но не позвал.
Плюс будет меньше ошибок просто в позывных.
Я же делаю такой вывод на основе проверки отчетов.

rw3ai пишет: Как при вызове так и при ответе на вызов?