Мои искренние поздравления победителям!!!
Полагаю что VP2E менее подходит для наших мероприятий, когда основная масса станций в Европейской части. Возможно она выиграет для связи на определенном направлении и на более дальних трассах.
Считаю, что успех первой тройки - совокупность факторов:
личное мастерство, хорошее в данный момент прохождение, удачное географическое расположение, отсутствие помех, эффективная антенна, хороший RX трансивера отличная предварительная подготовка и организация рабочего места.
Второй раз в Морозе на том же использую VP2E. Сравнивал VP2E и GP на дачном участке и на Слётах. Также, пару лет назад сравнивал двойной IN.V и GP. На дальних трассах от 1000 км. лучше работает GP с вертикальной поляризацией и прижатым к горизонту лепестком. На ближних трассах до 800-900 км. - IN.V с горизонтальной поляризацией и стреляющей в "потолок". По моим ощущениям, VP2E - это нечто среднее, между IN.V и GP.
При наличии прохождения, неплохо слышно и хорошо отвечают как ближние, так и дальние корреспонденты.
Этим летом нужно будет сравнить IN.V и VP2E, разместив их в одной плоскости и в одном направлении.
Если провести условную линию(диаметр) от Питера до Краснодара, то видно, что Александр находится практическии в "эпицентре" событий. Поэтому Александру, учитывая его географическое расположение, более выгоднее использовать IN.V, чем VP2E. Мы же, 3-й район, находимся чуть в стороне. Для нас, на мой взгляд, подходит универсальная VP2E. Тем, кто находится на границах условного круга и далее, лучше использовать антенны с вертикальной поляризацией и/или прижатым лепестком к горизонту.
Каждый может сделать выводы сам проанализировав свои связи в Морозах и на основании этого, сделать вывод, какая антенна для его условий лучше всего подходит.
TO UR5LAM: Саша, если посмотреть твои результаты за этот и прошлый год: кол-во ФРОСТ-ов и общее кол-во очков, то оно - того... VP2E выигрывает