26 - 27 мая будет проходить CQ WPX Contest Что то нет агитации наших контестменов в
поддержку этого соревнования Есть QRP зачет и даже клубный зачет Так что работаем или нет?

Тема перенесена в категорию "Соревнования"

Поучаствовать можно. Все дело во времени и погоде, чтобы выехать подальше от города и его шумов.

Будем надеется что погода не подведет часа 3-4 в поле можно поработать,а там как
пойдет - может и больше

WPX-е поработаю по мере сил и возможностей.
Работать буду с дачи.
Работать,вернее посмотрю на что способен FT-817!
CW фильтра пока нет.(пока нет!)Просто интересно на ЧТО способен этот "Малыш".

буду пытаться работать по мере возможностей SO QRP. хотел попробовать SO2R, но К-2 вышел из строя от статики, по этому буду на одном радио.
FT-2000, Inv Vee, 160-10 м. мачта 16 метров на 5 этажном доме, Hustler 4-BTV 40-10 м. на мачте 6 метров на этой же крыше, все фидера 10D-FB PEEG.
всем удачи!

Предлагаю вниманию рассказ RA3AN о CQ WPX CW 2015 SO QRP ASSISTED
Николай практикует перфекционистский подход к работе в тестах QRP. Можно только облизываться, читая описание сетапа и организационные моменты.
Меня обуревает белая зависть - ведь мог бы и у себя такое иметь, но притяжение дивана не становится меньше, а увеличивается с каждым прожитым в режиме qrp годом
Приятного чтения:
qrp.ru/files/stories/category/7-qrpstori...a3an-in-cqwpxcw-2015

Дааа.... Вот это контестинг!
Ну, зато есть к чему стремиться. Планирую начать с дачи

www.cqwpx.com/claimed.htm?mode=cw
Мои искренние поздравления Николаю!

Интересно, что за чудо-диполь на 40-ку у RA3AN?
Одни и те же скиммеры, в примерно одно и то же время, показывают уровни не хуже,
чем у киловатчиков:



В это же время и я работал на 40-ке в категории Single Band 100Вт assisted,
антенна - низковисящий диполь (10m UP), и моя антенна тоже заметно проигрывает ra3an:

Александр, приветствую!
начну с шутки, ибо надо разрядить обстановку. ни одно изделие под названием "Скиммер" не внесено в Государственный реестр средств измерений.
исходя из этого, скиммер не является измерительным прибором. скорее, каким то "относительным показометром".
не секрет, что очень сложно получить одинаковые цифры показометра на уровнях плюс-минус 20 db от какой то точки отсчета. так же как и в трансиверах. к примеру до 7 баллов работает корректно, выше-врет. причем на каких то уровнях он может врать чуть-чуть, а на каких то конкретно 3,14здеть.
у Николая, насколько я знаю, на 40 rotary dipole на высоте 17 метров. в MMANе посмотрел отношение вперед-бок (точнее, вперед-назад и бок) получилось 8,6db. в NEC получается еще больше. т.о. при антенне направленной в лоб скиммеру и отвернутой боком, разница теоретически должна быть 8-9 db. но это не 100% факт, т.к. нельзя учесть поглощение в ионосфере, угол прихода-угол отражения, поляризацию и еще великое множество факторов. при разной проводимости почвы, результат будет разный. это тоже факт.
посмотрел табличку сравнения RL5A/RA3AN. разница во времени сравнения составила от 8 до 19 минут, причем результаты разнятся сильно. где то рядышком, где то выигрывает один, где то другой. Вы можете это объяснить? я-нет. а кто может? неисповедимы пути радиоволн...
гипотетически наверно можно создать программу, которая будет учитывать множество факторов, кроме мощности и антенны составлять какую нибудь оценочную таблицу где что то в какой то форме будет корректно отражено. но... нет такой программы! у меня заказчики часто спрашивают, почему нам целые НИИ считают МПЧ длянормальной связи, но все равно в большинстве своем это оказывается лажа? чтобы не грузить их теорией я просто говорю, пойдем накатим по сотке, а там видно будет
так и здесь. нельзя ничего оценивать и предсказывать со 100% (или близко к 100%) гарантией по сигналам принятым скиммером.
я еду в командировку, пишу с ноута, заняться особенно нечем, по этому и столько букофф
я думаю, что мои рассуждения многим понятны. а основное, что я хотел сказать, это показания скиммера показывают лишь уровень сигнала принимаемой станции в каких то там единицах в конкретный период времени. и сравнение одного корреспондента с другим только по показаниям скиммера для оценки относительной мощности радиостанции-не корректно!!!