Да...красавец ! И мне тоже очень понравился , и без импровизированного джойстика

Это точно - удачно они его отдизайнерили

к вопросу о руффинггах. Часто употре***емое понятие, не плохо было бы раскрыть его во всей полноте - это чего такое?
А то руфинги, руфинги... хвост главное!

Это вот это-то вот красиво? www.cqdx.ru/blog/wp-content/uploads/2011/05/302636497.jpg Эта пародия на китайский ПДУ к телеящику засунутая в штампованную коробку - красиво? За 3 килобакса это не только не красиво - это вообще ппц... И заметьте - ЭТО УЖЕ НЕ ПОКЕТ РАДИО! Это IC-703 по весу, и какой то монстер и по эргономике и по виду...

Руфинг фильтр - от слова roof - крыша, обычно применяется в значении фильтр 1-й ПЧ при преобразовании вверх, так как имеет не очень высокую прямоугольность и его АЧХ действительно напоминает конёк крыши В настоящее время из-за маркетологов и других коекакеров руфинг фильтр применяется в значении ФИЛЬТР ПО 1-й ПЧ, в продукции Элекрафт, собственно он является ФОС, а ДСП является подчисточным фильтром. Как то так...

В торцевой части под ручкой настройки - прорези и четыре винта: они туда кулер впихнули?
Интересно, сколько он жрёт на приём? Ампера 1,5 наверное?

Туда они спикер запихнули.

А жрёт немного:
RX-mode current drain ~150 mA.
Very efficient on TX, with dual-output-impedance 5W/10W PA.

жрет (то есть будет жрать) мало - 150 ма на прием, база то ведь куерпишная.
Но внутренности так и не прояснилися - я пока понимаю что это чистый сдр (автономный), нету там взрослого К3 внутри, места мало

Виталь, СДР(проще - ППП) с кварцевыми фильтрами не бывает . Структурная схема КХ-3 один к одному от "папы" К-3. Папа этот к стати совершенно пустой внутри(если без РА) и ящик большой правильно сделали для нормальной "морды"(чтоб за каждой мелочью в меню не лазить) и нормального теплового режима РА. Смеситель на отличных КМОП ключах CBT3257, малошумящий синтез К-3. Руфинг(Алексей очень доступно объяснил) дефолтный 2,7 кГц пятикристальный(при заказе можно сразу выбрать диф.мостовой 8 кристаллов или 11 кристаллов лестничный - делают и такие, они чуть получше диф. восьмерок давят за полосой) и один можно добавить. К стати, в К-3 именно "руфинги", ибо они заявляют, что основная селекция ведется в ДСП(мощный кодек PCM1804DB) в отличие от К-2, где "ДСП" это легкая подчистка, по типу модуля UTF-8. То есть приемная часть аппарата один в один К-3. "Упрощение" в отсутствии второго приемного тракта, только одном добавочном руфинге и ессно минимуме органов управления, т.е. все через меню, как и в большинстве мелких аппаратиков. По размерам и весу правильно Леша сравнил - это тютелька в тютельку IC-703, только с мордой "во всю спину" и отменным приемником с огромной динамикой. I-Q выходы это просто полезная фича, которая в производстве копейки стоит и давно должна бы быть во всех аппаратах даже самого нижнего уровня. "Элики" молодцы, первыми просекли тему . К стати, планируется и выпуск модификации КРА-500 - автоматического РА с тюнером и входом до 10 вт("гибрид" наверное?). Интересная такая "блочная" конфигурация - трансивер будет сильно смахивать на выносную панель управления к Акому-2000. Что по размерам, что по дизайну . Но удобно ж - подцепил "хвосты" сзади и на тебе антенны, питание и автоматическое управление РА до пол киловатта. Совершенно очевидно, что готовится вариант для топовых экспедиций с крайне стесненными местами обитания. Заломят конечно цену, тут и к бабке не ходи. Но среди буржуинов спрос будет. А для небогатого но амбитного QRP-ишника оптимальным еще долго будет чисто аналоговый К-2 со всем фаршем дома(деревня, дача) и ПФР-3 в пеше-вело вариантах. Как-то так ...

Андрей, я Саше - UR5LAM, у него дома показал на "руфинге" в 6 кГц, что ДСП К-3 без узкого "руфинга" - имеет массу проблем с АРУ, и нихера не тянет по избирательности. Так что не надо нам тут "ля-ля" У К-3 фильтр первой ПЧ - это ФОС, именно ФОС, без него К-3 даже рядом ни стоял с тем же ПРОхором-3