Нашел и я в своем архиве фото одного из вариантов трансивера RA3AAE...
...
Только я смотрю, что начинающие как-то не особенно вопросы задают здесь.
Больше "старички" общаются...

А я начал свой путь в эфир с ППП на 160 м из Радио №1 за 2002 г конструкции Владимира Тимофеевича. Этот приемник я брал с собой в поездку в Анапу, где слушал на кусочек провода разговоры местной "группы". Жалко, что на этом диапазоне значительно реже можно услышать телеграф.

Мой первый приемник RA3AAE который сразу же заработал пп на 80 м,потом переделал на 80 и 40м.Начал с супера ,но кроме не понятных звуков ничего не услышал И сейчас приемник Полякова актуален,это почти р-311,но при питании от кроны Другие схемы при питании от гетеродина на рабочей частоте,будь это на одном кп302, или кольцевой на диодах,или на транзисторе, работают хорошо ,но при подключении без фидерной антенны,в квартире фонят.И фон очень трудно устранимый. смеситель Полякова и прост и работает супер!!!

Рома, следите за речью! Не "Поляковский приемник", а "приемник Полякова". Автор Владимир Тимофеевич Поляков жив-здоров и посещает этот сайт. Относитесь с уважением, пишите правильно.
admin

Хорошо!Еще если есть приемник,то мой второй передатчик был опять Полякова,это на 2х кт321б и 6п15п,очень простой и очень хорошая стабильность частоты.

UU5JHQ пишет:
Скажу о том, что знаю хорошо - о себе Начал подробно интересоваться радио поздно, к тридцати. Легко читается и доходит книжка: "Юный радиолюбитель" В.Г. Борисова. Мне друг подарил седьмое издание. Вот в джвю: yadi.sk/d/FfUfhlqI0L-3P

Вопросов очень много, читаю потихоньку щрп.ру, щрз.ру и цщхам.ру, мало-помалу вырисовывается кое-какое понимание ситуации

Начинающим радиолюбителям надо обязательно прочесть книгу нашего почетного одноклубника Владимира Тимофеевича Полякова "Посвящение в радиоэлектронику"
Там есть ответы на многие Ваши вопросы! Книга написана увлекательно, без ущерба к точности изложения. Так что советую!

Заинтересованным можно еще рекомендовать другие публикации RA3AAE, доступные на этом сайте.

ur4mck пишет:
Уважаемому Владимиру Тимофеевичу давно пора памятник ставить!
Нерукотворный! ))))

Занимался в радиокружке Дома Пионеров, там же изучил телеграфную азбуку. Настольными книгами были Р.Сворень ,. Радио..это очень просто,,

Подскажите, пожалуйста, по конкретной схеме. Она из седьмого номера CQ-QRP:



В журнале говорится:

Вопросы в следующем: правильно ли на схеме показано место, куда нужно подавать сигнал с УВЧ приёмника?
Чтобы схему превратить в трансивер, нужно только добавить УВЧ, который будет включаться между антенной и точкой, показанной красной стрелкой?
Коммутация заключается в трёх моментах: а) подстановка УВЧ приёмника вместо блока с Q2 и T4 б) на PTT включить подачу питания на передатчик в) на PTT включить получение сигнала "с микрофона" вместо "на наушники"?

Попробую ответить на Ваши вопросы.
UB3GBN пишет: Да, правильно. Сначала соберите схему передатчика без каскада на Q2. В таком варианте со вторичной обмотки T2 можно будет "снять" несколько мВт (на нагрузке порядка 1 кОм). Настройте схему на макс. мощность и макс. подавление несущей и нерабочей боковой полосы. При этом в качестве "Audio Input" можно использовать сигнал от звукового генератора амплитудой несколько вольт (подберите). А также можно попробовать подать сигнал со звуковой карты компьютера (скорее всего его придется усилить).
Затем попробуйте схему на прием. Для этого пока не нужен УВЧ. Просто подайте сигнал от ВЧ генератора на вторичную обмотку T2, а "Audio Input" теперь подключите ко входу звуковой карты компьютера (или через УНЧ на наушники). Проверьте: при приеме будет выделяться другая боковая полоса (по сравнению с передачей).
UB3GBN пишет: Проверив схему в простейшем варианте, добавьте УВЧ, при необходимости коммутируйте плечи ВЧ трансформатора (чтобы работать на одной и той же боковой и при TX, и при RX), сделайте коммутацию УМ/УВЧ + антенна, коммутацию питания на УМ/УВЧ.

Кроме этого, нужен еще микрофонный усилитель и УНЧ с нагрузкой на наушники. Эти усилители можно тоже объединить в один.

Такой балансный смеситель имеет потери. Для передатчика это несущественно, а для приемника добавит шум. Потому лучше применять его только для НЧ диапазонов.

Успехов в конструировании!