ГЫ-ы!
Видимо речь идет об КР1058ФП1 и КР1058ХА1.Они еще встречаются с названиями
"ОФИС-Ф" и "ОФИС-К".Хотя...смотря о каких ИКМ речь идет,в ИКМ15/30 эти стоят,
а ИКМ 480 мне не попадались,в ОПМ-ах че-то импортное...
Как-то давненько,я пытался на них чего-то изобразить,
потом бросил...им нужно три напруги подавать 12, 5, 2,5 вольтей,что крайне
неудобно а может у меня,просто ку-ку не хватило...
Кроме того,их выпускала,какая-то полуподвальная контора и качество было жуткое!!!
Наши кулибины,давно перешли на другую - ЕТС5067N/C (она заменяет те обе)
и забыли о том хламе,как о страшном сне...с этой я еще не разбирался
Может Аркадий,как спец,быстрей это дело провентилирует

У ИКМ-щиков прознает мой человечек.
Да, нужен хороший регулируемый фнч, остальное там вроде обычно всё. Конечно же меня интересует чисто телеграфный приемник, а у него будет низкая частота "перегиба". Современными фнч не интересовался, их ведь много, неужели 7400 самая правильная?
Ну и ещё в демодуляторе как просачивание будет подставы,
хотелось чтобы никак не было .
Вобщем темка интересная...

ua4nu пишет:
Во-о-т ,и меня тоже.
ua4nu пишет:
Так после него будет телеграфный фильтр!!! а 1700Гц это далеко за полосой.
Никак и будет!

Делюсь!
Полосовой фильтр на одном чипе AD8534 для SSB: 300Hz-3KHz
Смотреть в RFSIM99

yadi.sk/d/1eIDSWeuAiNSK

Makarkin пишет:
Спасибо,Тезка,впечатляет,вот беда,найти современные элементы в DIP корпусах
все сложнее,а зрение все хуже,а жало паяльника все толще...
А если суръёзно,для телеграфа(only CW)требования к ФНЧ,намного, либеральнее.
И...(где-то в глубине души)надеюсь обойтись обычными ОУ...
Ну, уж CW фильтров(НЧ опробованых!!!) есть у нас...

UT5LP пишет: Я занимаюсь разработкой радиоустройств профессионально, т.е. за зарплату. Однажды я спросил у представителей одной из известных фирм - производителей микросхем: "Почему невозможно купить чипы в DIP корпусах, хотя в PDF-ах они есть?". На что получил вполне резонный ответ: "В мире ОТСУТСТВУЕТ потребеление элементов в таких корпусах!". Мне подумалось, что представитель очень хотел еще добавить... "Производить их персонально для вас - безруких и слепых, мы не собираемся!".
Однако, не так страшен черт, как его малюют! Мне тоже раньше было СТРАШНО подходить с паяльником к SMD элементам. Но, со временем, втянулся. Главное - нАчать! Можно простым паяльником, но ТВЕРДОЙ рукой такое делать!!!...

ua4nu пишет:
Евгений,держите в курсе о результатах изысканий...

ua4nu пишет: Вот у этого демодулятора/модулятора просачивание подставы на уровне -70 дБ и ниже (на 10 МГц). Т.е. нет подставы совсем! Причем, без всякой балансировки. Использую такие смесители уже давно. Сейчас они наборают популярность. Только не все правильно используют эту микросхему - у нее есть свои секреты!

Пример самоделкопаяния от зарубежных коллег www.k8iqy.com/qrprigs/2n220/2n220Pictures.htm