Калибровали с учётом используемых удлинителей?
Попробуйте укоротить хвостики используемые для присоединения к измеряемой схеме, вот эти что по 2см. Выше 30МГц они уже запросто ловят друг друга по воздуху, мимо фильтра.

R3SAJ пишет: Но и пролаз упал еще на 10-15дБ! Значит пролазит не в наноВНА внутри, а уже после резисторов! Значит таки собственные емкости влияют. Монтаж. Материал кольца.
Попробуйте вот так присоединить:
Разъемы SMA напаяйте прямо на землю платы, на разные стороны платы центральные контакты кратчайшими перемычками к сигнальным дорожкам.

Да он упал на столько же, на сколько упал пик резонанса. То есть, это, по-видимому, просто ослабление сигнала.

Сейчас подпаял передающий разъем непосредственно к контуру. Картина не изменилась. Калибровал я соединяя выходы только одним хвостиком. Может быть обоими попробовать? Сейчас попробую.

R3SAJ пишет: Если бы причина была в приборе, например пролаз входа на выход - то не упал бы.

Калибровать надо прямо со всеми используемыми проводами, разъемами. Если меняете что-то - перекалибровать обязательно.

Я просто наной каждый день уже лет 5 пользуюсь и она отрабатывает себя на 1000%, таких фантомов не было. Очень удивительно. Катушки и на кольцах и на чём только не использовал во всевозможных фильтрах.

Откалибровал, замыкая двумя хвостами. Картинка та же. Потом думаю, дай посмотрю на обычный конденсатор. Как его характеристика будет выглядеть. 330 пФ.



Теперь провал на 80 МГц.

Для меня этот зверек новый. Пока не знаю, чего от него ожидать!

А вот конденсатор, подключенный последовательно, отображает вполне нормально.

Вы точно правильно калибруете? Открытый, закрытый, сквозной, свободный входы-выходы?! Если да, то я уже не знаю чем помочь.
Но картинка с первого сообщения в этой ветке прям обычный типичный 5 порядка эллиптический без каких-либо странностей.
Ну да, пролаз за полюсом чуть хуже чем обычно, но в целом для такого монтажа вполне ожидаемо. Выше 40дБ задавить пролаз на выше 30МГц без экранировки и прочего не получится.

Большое Вам спасибо, что помогаете! Завтра, по Вашему совету, с утра попробую подпаять разъемы прямо к плате. Калибрую я как в интернете описано. Прибор сам подсказывает. Открытый наконечник (open), короткозамкнутый (short), нагрузка (load), свободные выходы (isoln), переходник (thru). Прибор Nano-VNA H4. Куплен в Китае через Ozon.

P.S. Пользователь с ником scientificman, это тоже я, только с мобильного телефона.

При измерении АЧХ фильтра, его вход и выход необходимо подключать к измерителю через резистивные П-образные звенья с затуханием 3-6дб. На работе в свое время приходилось настраивать дуплексеры для дециметровых ретрансляторов. Без этих звеньев точно настроить режекцию своего передатчика в приемной ветви фильтра было невозможно. К NANO VNA это тоже относится. Так же удивлялся вначале, что АЧХ ФНЧ не по фен-шую. Потом вспомнил про П-звенья и напаял на выходе и выходе навесным монтажем резисторы. Думаю, что у вас именно этот случай. А сам NANO VNA у вас исправен.

R3SAJ пишет: Характеристика собранного фильтра так и выглядит. ПФ и VNA исправны.