Артур, спасибо за комментарий! Вариант не для меня. Во-первых, нет такого двигателя. Во-вторых, в схеме моего синтезатора (С. Тележников) используются не импульсы логической "1", а замыкание на "массу" (кусок схемы прилагаю).

Мда... Но и это думаю не проблема.
Там у оптических валкодеров есть тип выхода, например - "Тип выхода : NPN открытый коллектор". Так что думаю без проблем можно коммутировать и выводы на землю. Только нужно отдельно на энкодер +12В подавать.
Хотя, там может коммутироваться через транзисторы эти же +12В, но можно поставить транзисторные ключи на выходе и ими уже коммутировать контроллер. Вместо трёх фаз оптического энкодера, включать только первые две.
Но где купить, могу только по Украине посоветовать(

Есть хороший оптический энкодер от Элекрафт-К3. Судя по схеме, на него подается питание +5В, "масса" и выходят два сигнала. Скорее всего, логические "1", двинутые по фазе. Как его присобачить к моему простому синтезатору - тоже "икс" его знает. Может, по-тупому, через пару транзисторных ключей?
Слышал, что, якобы, бывают тихие и плавные механические (контактные) энкодеры. Но опять же, где они водятся - Хз. Наверное, придется за дешевизну расплачиваться неудобствами, увы.

У меня в SW mini стоит "плавный" механический. Качество у него не лучше чем у той трещётки (

Ха! Если б мне такой как в SW-mini, я бы горя не знал! Никакого сравнения с убогим валкодером из комплекта С. Тележникова. Бывали у меня SW-мини, вполне приличные энкодеры там. Ну, бывают иногда сбои, но не регулярно, и не "трещотка-кофемолка". Крутится абсолютно плавно, никаких намеков на трещотку. Я вообще думал, что в SW-mini оптика.

Олег, как вариант: осторожно откройте свой енкодер (используя шило?) и снять с механизма маленький стальной шарик. Так уже не будут фиксированные позиции.

У меня китайской мех. енкодер KY-040 (ок. 0,50$, как Ваш енкодер, но с маленкая плата, с 3 резистора) "прожил" более 3 года в почти повседневном использовании на "основное радио". Он начал "терять" шагов и при 3 ш. из 20 ш. я заменил (когда это произойдет, много зависит и от программнная обработка - лучше "ложные шаги" просто "пропустить" для обработки).

Но и с фиксированные позиции быстро я привык - при шаг 1 kHz (в SSB) диапазон "сканируется" быстро, а и почти все станции "по нулям" (Х ХХХ 000 Hz). Правда, для телеграфа так неудобно.

Кстати, да! Видел в интернете много переделок, и отзывы, действительно, хорошие.
Попробуйте ещё связаться с Вячеславом:
radio-kits.ucoz.ru/
Он высылает по России, даже одну деталь.

RX3G пишет: "Замыкание на массу" совершенно аналогично логическому уровню 0/1. Просто внутри контроллера есть "подтягивающий резистор", замыкание которого "на массу" формирует 0/1. Так что, Олег, если Ваш оптический энкодер формирует лог. 0/1 - смело подключайте его к контроллеру, и никаких дополнительных ухищрений не требуется. Главное, чтобы питание энкодера и контроллера соответствовали.

RX3G пишет: "Тихий и плавный" механический энкодер без трещотки - это хуже чем такой же, но с трещоткой. Потому как ( правильно Веселин заметил) отличаются они только шариком с пружинкой. Причем энкодер с трещоткой все же лучше - у него время дребезга гораздо меньше, оно уменьшается за счет принудительной фиксации.

Ну и совсем дребезг механического энкодера можно убрать, если подключать его так:





Схема гарантирует практически 100% сглаживание дребезга, я в прошивках своих конструкций даже не использую программный антидребезг.

Олег,валкодер без трещётки можно взять с магнитол.Там их два,один с трещёткой(TUNE),другой плавный(VOL с кнопкой,как раз такой и нужен),работают в схеме синтезатора, без нареканий,единственный минус-крепление только на плату,под пайку.

Друзья, спасибо за советы! Информации для размышлений и экспериментов получил достаточно. Осталось только разделаться со всякими прочими делами, чтобы заняться своим творчеством. Это самая трудная задача.