-
Прохожий
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 165
-
Репутация: -38
-
|
R2AJA вопросы к Вам: Вы русский человек или нет? Вас забугоропоклонство не мучает? Нельзя было назвать тему по русски: "MTRX-20 и Полевик-20: за и против"? Нет, нужно было Вам вклинить в название темы иносраные символы VS. И поясните - зачем?
|
Пьяный проспится, Дурак - никогда!
Последнее редактирование: 24 Мар 2018 09:42 от Прохожий.
|
-
RX3G
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 2049
-
Репутация: 194
-
|
Действительно! И Клуб пора уже назвать по-русски "Клуб любителей Низкой мощности" (КЛМН). И позывные писать по-русски - РА1ЩЕА. Да и вообще перестать проводить телефонные связи с иностранцами на английском языке! В школах - отменить иностранные языки, нехай читають Щэйкспира по-русски. Даешь полную русификацию всей страны! И плевать на фундаментальное образование.
Сочетание "vs" никогда не было признаком коленопреклонения перед кем-либо. Это классика - старая латынь, которой пользуются юристы, медики, биологи всего мира. Сокращение от "versus" (против). В общем-то, любой образованный человек знает.
|
|
-
UU7JF
-
( Модератор )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 3111
-
Репутация: 288
-
|
Прохожий пишет:
R2AJA вопросы к Вам: Вы русский человек или нет? Вас забугоропоклонство не мучает? Такие вопросы в личку, к теме не имеют отношения. vs общеупотребительный символ, абсолютно понятный для грамотного человека, позволил в данном случае компактно обозначить тему
|
|
-
UY1IF
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 407
-
Репутация: 123
-
|
Да прохожий неадекватен, не обращайте внимания.
|
Последнее редактирование: 24 Мар 2018 10:44 от UY1IF.
|
-
R6LFJ
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 23
-
Репутация: 3
-
|
RX3G пишет:
Действительно! И Клуб пора уже назвать по-русски "Клуб любителей Низкой мощности" (КЛМН). Да чего ж так скоромно?! ЁКЛМН
|
Последнее редактирование: 24 Мар 2018 10:50 от R6LFJ.
|
-
zhigalov
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 1433
-
Репутация: 197
-
|
RX3G пишет:
Влад, очень интересно! А вещалки пролезают? Достаточно ли усиления и громкости этого УНЧ? Не пробовали маленький динамик?
На днях пробовал собрать ППП на К174ХА2. Странно, но в этот раз не захотел работать. Года два назад собирал, работал. Допускаю, что ХА2 дохлая, но сейчас под рукой другой нету. УНЧ работает, а гетеродин так и не заставил генерить ни с кварцем, ни с LC, как ни плясал с бубном.
Олег, вещалки никуда не деваются, на 20 и 40 м против Великой Китайской Стены не попрёшь с простой схемотехникой. УНЧ вполне достаточен для телефонов (у меня закрытые, 2х64 в параллель), но динамик не раскачает. В будущей конструкции хочу сделать громкоговорящий прием. Пока что подключаю дополнительный усилок с динамиком, если надоедает в ушах.
Сейчас пробовал выловить кого из наших ВПДистов, но никого не слышно. Сам тоже становился на ЦЩ, но тоже глухо, скиммеры молчат и на 20 и на 40, и только один HB9JCB дал 2 dB на 14060.3. Судя по всему, прохождение плохое (помимо того, что мешает плохому танцору).
|
|
-
zhigalov
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 1433
-
Репутация: 197
-
|
UU7JF пишет:
Влад, R1 можно попробовать не к земле а к коллектору транзистора подключить. Это может улучшить качество сигнала генератора благодаря ООС но возможно немного снизит амплитуду. Столкнулся с этим недавно. Когда резистор на коллектор генератор работал устойчивее
Виталик, попробую. Пока временно решил вопрос заменой гетеродинного транзистора. Оказывается, он был с довольно низким коэф-том (100), в то время как его однопартийцы давали 160 и выше. Поставил с hFE = 200, жить стало повеселее, несимметричность плеч поменьше, но на слух и мощность незаметно. На 40 м так вообще не влияет - там бандит становится штатно одноруким.
|
|
-
R2AJA
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 1512
-
Репутация: 225
-
|
24.03.2018
Прохожему: Кому-то нравятся английские буквы, кому-то русские - это все субъективно. А мы здесь анализируем две схемы простых трансиверов, которые, на мой взгляд, интереснее Pixie, при этом доступны для повторения.
По теме: Владу R2DNN, как подключал КПЕ, максимальная/минимальная емкости?
Олегу RX3G: Имеет смысл рассмотреть в качестве смесителя мультиплексор 74HC4052 цена от 10 до 30 руб (2018 год, Чип и Дип). (еще существуют варианты с 74HC4066, 74HC4053)
Правда, для такого смесителя потребуется внешний гетеродин, транзисторный или на микросхеме.
|
|
-
zhigalov
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 1433
-
Репутация: 197
-
|
R2AJA пишет:
По теме: Владу R2DNN, как подключал КПЕ, максимальная/минимальная емкости?
Всё как в схеме, 10...80 пФ. Можно и до 160 пФ, но от этого на нижнем конце лишь копейки добавляются к диапазону, а на верхнем становится неудобнее крутить.
Диапазоны 7028.8...7032 и 14059...14064.
|
|
-
RX3G
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 2049
-
Репутация: 194
-
|
Игорь, я вообще не знаю микросхем 74НС**** И дело даже не в рублях. С новой микросхемой и отдельным гетеродином это уже будет совершенно другой трансивер.
Только что провел связь с YU2TT (5w), и ровно в 15 МСК оглушило какое-то религиозное радио (Румыния-?), мегаваттами вещающее о жизни Иисуса. Ну очень мощное! Сомневаюсь, что какой-то из ППП сможет это побороть.
У меня в MTRX-20 КПЕ с твердым диэлектриком, две секции запараллелил = 220 пФ, диапазон 14058,7...14065,4 кГц. Пробовал добавлять индуктивность. На прием работает до 14033 кГц, но при передаче генерация срывается. От катушки отказался.
|
Последнее редактирование: 24 Мар 2018 15:23 от RX3G.
|
|