Вот приемник с маглуп поменьше, общие габариты 17 см на 21 см. Громкость субъективно не намного ниже чем у маглуп размером с рюкзак.
Проверял добротность маглуп уже подключенных к приемнику (облучал передатчиком и контролировал детекторной луп полосу по уровню 0.7) - полоса расширяется не сильно. В данной маглуп полоса около 40 кГц. При регулировке КПЕ шум действительно заметно возрастает, на самом же деле даже при расстройке маглуп на 50 кГц уровень сигнала падает не очень заметно на слух (а по приборам примерно в два раза), прием слабого сигнала продолжается. Но, конечно, желательно маглуп настроить поточнее, что и видно на моем фото. Резюмирую - для не очень широкого телеграфного участка в 30-40 кГц подстраивать маглуп на прием нет необходимости.





Да, держу приемник при ориентировании его, за маглуп, она достаточно жесткая, рука на уровень не влияет, главное не хватать за зазор, он находится на противоположном от приемника конце

Женя, твоя конструкция идеально замаскируется в коробке от конфет, главное упаковку покрасивше подобрать, какой-нибудь "Вечерний Киев". Коробку подмышку, и все будут думать, что ты на свидание собрался, а не за куерпистами поохотиться

Виталя, а при подключении луп какой прирост эфирного шума в чистом поле, без всяких там аномалий?

Слушал на работе "рандеву" клуба "72" во время обеда на "походный приёмник". Никого. Почти. Аркадий давал ЦЩ по вчерашней моей просьбе, слышал его 579, потом он передал "никого нет один шум" и сделал щрт. Ниже работал RZ0A c LZ1CY, первого принимал 579, второго гухор. В рассылке пишут, что нет прохода, у всех глухор на 14060.
Работает приёмничек-то, усиления с огромным запасом, в самом начале регулятор стоит.
У нас дикая жара - солнце и +5С.

Евгений

Женя, прирост шума в поле от маглуп оценю обязательно, самому стало интересно. Ближайший поход будет как раз с малой маглуп.
У нас тоже слегка потеплело - плюс 18 в тени

Вечером прогулялись с приемничком. Маяк солнечный 1 мВт подключил к коротким кускам проволочки (по 50см) в этот раз, а не к полноразмарной антенне. Слышно его стало недалеко, метров 100 не более.
Шум в чистом поле при подключении маглуп заметный, и зависит немного от позиционирования. Особо станций не слышал. Смеркалось, однако. И только F6EAZ кого-то на баге звал.
Давно замеченный эффект - к приемнику маглуп достаточно подключить только одним концом (одним из "горячих" концов), и сигнал тестового маяка и шум уже будут очень заметными, напомню, что УВЧ у меня высокоомный. Подключение второго провода маглуп, или земляного дает не очень большой прирост субъективно. То есть антенка работает по типу как в мини-вип. Подумалось, что к мини-вип можно попробовать подключить не пластинку маленькую, а небольшойколебательный контур одним концом, и будет интересней прием. Надо будет как-то постаивть эксперимент.

Маглуп в ночи, по возвращении с полей-степей


Но есть и водоемы, в этой луже проживают цапельки, но сейчас, видимо, улетели


СЕгодня было на редкость спокойно, обычно дует, и впору делать ветроэлектростанцию, но вот только походный приемник закончу

Виталь, у тебя сам индикатор для измерения добротности какой? Не обостряют ли диоды полосу? Может я проглядел где в ветке, извиняюсь.
=================
Свой макет походного приёмника сегодня закончил, наверное уже на 8-е домой притащу, очень уж хочется послушать на окраине города, в парке например, на берегу реки нашей .

to UA4NU, Женя, по оценке добротности я на прошлой странице рисунок приводил - передатчик с петлей мощностью 6 мВт и детекторная петля с диодом Д18 и микроамперметром:




Сегодня к приемнику подключил самую малую маглуп, диаметр 12 см, медная трубка 12 мм диаметром в оплетке. Полосу прямо с приемником померял - 75 кГц на 14060 кГц, до этого мерял ее одну - результат тот же. В этой маглуп очень маленькая индуктивность и большая емкость, более 700 пФ да еще и экран вносит серьезную емкость. Поэтому эта антенна испытывает наименьшие внешние влияния. Но тоже хорошо принимает тестовый сигнал маячка, не так громко как крупные маглуп, но за-то гораздо меньше шумы при разных положениях антенны в комнате. Тут важна оптимизация - антенна должна быть достаточно маленькая, чтоб помех поменьше сосать, но и чтоб сигнал можно было вытянуть средствами приемника. Думаю, для разных условий решение этой задачи будет разное

Послушал немного вышеуказанный приемник с самой маленькой маглуп вовремя WAKE UP сегодняшнего, очень хорошо и громко проходили UA9CDC RA9DZ, видать проход мощщщный. Слушал в комнате, а там у меня тоже помех полно как и у других, а на улице заметно лучше было бы. Вобщем резюмирую - принимает и весьмаи весьма удовлетворительно. Думаю, может еще маглуп уменьшить

UU7JF пишет: Добрый день.
С интересом слежу за развитием темы. Хотел бы внести небольшое предложение.
Чтобы более объективно оценивать разные конфигурации антенн следовало бы измерять соотношение сигнал/шум для каждого варианта. Для этого просто надо подключить на выход приёмника измеритель выхода и провести два измерения - с сигналом и без сигнала (выключить маячок). Если строго, то в качестве измерителя выхода нужен среднеквадратический вольтметр, но для сравнительных измерений хватит и простого НЧ милливольтметра. Этим методом будет измерено не само отношение С/Ш, а так называемое значение SINAD ((cигнал+шум)/шум), которое является стандартным при измерении параметров приёмников.