Серёга пишет:
Можете смело ставить,обычный дроссель на 500мкГ и ...ВПЕРЁД!

Можете смело ставить,обычный дроссель на 500мкГ и ...ВПЕРЁД![/quote] Это неправильный подход, или скажу, что он мне не нравится. Справочники говорят о том, что выходное сопротивление каскада равно его нагруженному сопротивлению в квадрате, помноженого на коэффициент трансформации. Если у меня нагрузка выходного каскада 32 Ом, коэффициент транформации 10, получается 32*32*10=10240 Ом. Значит входное и выходное сопротивление ФНЧ равно 10 кОм. Это правильно?

Нет не так...Этот дроссель служит совсем для других целей.
Пентод в Вашей схеме,усиливает ВЧ по схеме ОС, НЧ по схеме ОК.
Для того,чтобы не возникло возбуждения этого каскада,нужно
отделить сигналы ВЧ от НЧ в анодной нагрузке.Именно для этого и
стоит этот дроссель,ВЧ он не пропускает,а НЧ через него проходит
свободно.А Вы пытаетессь этот дроссель,заставить фильтровать ещё НЧ.
Это не нужно.Достаточно частоту среза установить в 10 раз ниже
самой нижней частоты приема,свою функцию он выполнит.По низкой
частоте он не должен фильтровать!

Ну почему не должен фильтровать по НЧ? Что ему мешает? Никакого возбуждения нет. ФНЧ работает, но полоса узкая, что искажает сигнал.

Серёга пишет:
Ага,теперь понял. НЧ фильтры имеют довольно большую индуктивность...много
витков и...как следствие большую собственную емкость,вот она,зараза,
как раз и ограничивает фильтрующие свойства на ВЧ,кроме того ,сердечники,
которые применяются на НЧ не работают на ВЧ.В принципе,можно этот ФНЧ расчитать
как Вы задумали,но конструктивно это,практически, не выполнимо.
Если сказать образно,то пропеллер от самолета,на пароход не не подходит
и на оборот...хотя на вид,очень похожи.

Собственную емкость дросселя по ВЧ реально значительно снизить, отделив начало обмотки секционно. Первая секция в 10 витков, остальные секции полной намоткой. Материал сердечника успешно применяют для трансформаторов и дросселей до 200 МГц(добротность его не нужна ). Рассчитал ФНЧ на 10ком. Емкости (10н) и индуктивность(600мГн) мне нравятся. Пожалуй стоит опробовать.

Если хочеся в выходной цепи иметь ФНЧ, то для ВЧ достаточно просто поставить еще один ВЧ дроссель на сотню мкГн (последовательно с НЧ ФНЧ)

И верно Если ФНЧ предполагается отключаемый, то дроссель будет приемлим. В этом случае равномерность АЧХ УВЧ будет выше. Впринципе, при таком раскладе и сопротивлении ФНЧ 10ком стоит опробовать эллиптический ФНЧ. Прикинуть надо....
Мозг пришел к такому решению.

Понравилось данное включение контура, с минимальными потерями на ВЧ диапазоне.

Вот еще одна запись...