Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ТЕМА: ВЕРТИКАЛ

ВЕРТИКАЛ 20 Сен 2015 13:58 #26448

  • UU7JF
  • ( Пользователь )
  • UU7JF аватар
  • Сейчас на сайте
  • Сообщений: 2697
  • Репутация: 255
по топологии напоминает заземленный вертикал с гамма согласованием
UI7K Виталий
Администратор запретил публиковать записи.

ВЕРТИКАЛ 20 Сен 2015 14:09 #26449

  • UT5LP
  • ( Модератор )
  • UT5LP аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1038
  • Репутация: 25
Ну по задуму-это,как-бы половина петлевого вибратора Пистолькорса.
Да ладно,с ним,с названием ;) Главное,что широкая полоса...и замкнута(летом пригодится)
73! Сергей UT5LP.
Последнее редактирование: 20 Сен 2015 14:09 от UT5LP.
Администратор запретил публиковать записи.

ВЕРТИКАЛ 20 Сен 2015 14:41 #26450

  • RV9WEC
  • ( Пользователь )
  • RV9WEC аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 255
  • Репутация: 44
Есть такой вопрос, извиняюсь, если он глупый :) : нельзя ли в качестве многодиапазонного вертикала использовать кусок провода длиной 9,3 м (четверть на 40 м и далее кратно вверх по диапазонам), навитый на 8-метровую удочку? Антенну планирую настраивать вот таким антенным тюнером MFJ-971 на диапазоны 40-20-15-10 м. Или всё-таки получится не настройка антенны в резонанс, а просто согласование случайного куска провода?
Другими словами, является ли идентичным по принципу действия согласование антенны специально изготовленным под данную антенну согласующим устройством и согласование вышеприведённым тюнером (или любым другим)?
Почему спрашиваю? У меня есть в наличии данный тюнер и он, так сказать, болтается без дела в кладовке и хотелось бы его использовать в качестве универсального СУ :)
QRP-малай из города Трёх Шурупов :lol:
RU-QRP #369
Последнее редактирование: 20 Сен 2015 14:43 от RV9WEC.
Администратор запретил публиковать записи.

ВЕРТИКАЛ 20 Сен 2015 16:58 #26452

  • UT5LP
  • ( Модератор )
  • UT5LP аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1038
  • Репутация: 25
RV9WEC пишет:
является ли идентичным по принципу действия согласование антенны специально изготовленным под данную антенну согласующим устройством и согласование вышеприведённым тюнером (или любым другим)?

Если СУ подключено прямо к антенне,то не важно специальное оно или не очень.Все будет
нормально.А вот если тюнер подключен со стороны трансивера,а кабель работает с большим КСВ,то это,больше самодурство...
Вот пример многодиапазонной антенны,совершенно не резонансной длинны
dl2kq.de/ant/3-57.htm
73! Сергей UT5LP.
Последнее редактирование: 20 Сен 2015 18:29 от UT5LP.
Администратор запретил публиковать записи.

ВЕРТИКАЛ 20 Сен 2015 17:41 #26454

  • RV9WEC
  • ( Пользователь )
  • RV9WEC аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 255
  • Репутация: 44
Спасибо за оперативный ответ.
По ссылке получается, что я могу своим тюнером согласовать кусок провода длиной 7,7 м и получу антенну на 7-28 Мгц, не делая то самое описаное СУ? Там ещё говорилось про обязательность радиалов, но так и не смог найти информацию об их количестве на каждый диапазон (или достаточно нескольких для всех диапазонов?).
Хотел бы попробовать данную антенну на выездах /Р.
QRP-малай из города Трёх Шурупов :lol:
RU-QRP #369
Администратор запретил публиковать записи.

ВЕРТИКАЛ 20 Сен 2015 18:01 #26455

  • UT5LP
  • ( Модератор )
  • UT5LP аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1038
  • Репутация: 25
RV9WEC пишет:
По ссылке получается, что я могу своим тюнером согласовать кусок провода длиной 7,7 м и получу антенну на 7-28 Мгц, не делая то самое описаное СУ?
Да!

RV9WEC пишет:
Там ещё говорилось про обязательность радиалов, но так и не смог найти информацию об их количестве на каждый диапазон

Там в описании,указаны диапазоны,которые критичны к радиалам 7,10,24,28 на остальных
не критично.Нужно,хотя-бы по 4 червертьволновых провода.И главное,что-бы не лежали на земле!И не в лесу!
Если Вы будете планировать работу в поле не на всех диапазонах,то радиалы ненужных
диапазонов ставить не нужно.
Если планируется работа только на 40 20 и 15м(в тестах,например)то можно поставить только 4 радиала по 10,1м и фсё.
ЗЫ в крайних RF, WAKE-UP и осеннем полевом дне,именно на такой антенне,я и работал. ;)
73! Сергей UT5LP.
Последнее редактирование: 20 Сен 2015 18:10 от UT5LP.
Администратор запретил публиковать записи.

ВЕРТИКАЛ 20 Сен 2015 18:47 #26457

  • RV9WEC
  • ( Пользователь )
  • RV9WEC аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 255
  • Репутация: 44
Всё понял - спасибо за информацию! :)
Буду делать такую антенну для /Р ;)
QRP-малай из города Трёх Шурупов :lol:
RU-QRP #369
Последнее редактирование: 20 Сен 2015 18:47 от RV9WEC.
Администратор запретил публиковать записи.

ВЕРТИКАЛ 23 Фев 2018 00:24 #40114

  • UA6BFE
  • ( Пользователь )
  • UA6BFE аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 353
  • Репутация: 55
Простая и эффективная.
В далеком 1991 получив 12 номер Радио , впечатлился вот этой статьей
DSC_0417.JPG

в ней рассказывалось о успешном опыте эксплуатации коллективом UZ3QBM вертикальной антенны длиной 5/8 волны 20 метрового диапазона. Моделеровщика тогда не было , и поэтому оставалось все проверить личным опытом. По какой причине я затеял проверку на диапазоне не 20 ,а 40 метров уже и не вспомню.
DSC_0425.JPG

Не смотря на раздвоение лепестка , антенна имеет максимум излучения под очень низкими углами , что с лихвой подтвердилось уже в первые же дни. Все кто южнее экватора давались легко, как на передачу ( ГУ29) , так и на прием. А вот проводить связи с Европой было мучением. Проблема была решена заменой СУ у основания антенны одним витком индуктивности не достающей длины (5м по окружности), расположенным горизонтально с центром- опорный изолятор. При физической длине 30
DSC_0428_2018-02-23.JPG

метров получалось как то так.
Оснастив СУ обычными трехфазными контакторами я получил антенну с управляемым углом восхождения на 40м , и удлиненный вертикал на 80 . Значительно позже , уже в журнале КВ УКВ прочитал разгромную статью Яковлева U1AC о некудышности 5/8 для дальних связей. Оставалось только :)
Всех причастных с 23 февраля!
Администратор запретил публиковать записи.

ВЕРТИКАЛ 01 Окт 2018 22:15 #42424

  • UA6BFE
  • ( Пользователь )
  • UA6BFE аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 353
  • Репутация: 55
Обратившись к диаграмме восходящих углов антенны 5/8 ( предыдущее сообщение темы) мы видим что антенна имеет максимальное излучение под очень низкими углами , благоприятными для проведения очень дальних связей. Более высокие лепестки в диаграмме хоть и менее интенсивны ,однако же требуют затрат энергии выходного каскада. В случае QRP распылять особо нечего. Заманчиво все отправлять за горизонт.
20180930_112546.jpg

Полуволновой излучатель принято согласовывать либо реактивными LC элементами , либо посредством согласующей линии. J антенна.
Хочу предложить элементарно простой способ. К резонансному полуволновому излучателю у основания подключаем уложенную подобно пирамиде четверть. В итоге получаем расчетный импеданс 75ом и угол восхождения 15гр. на практике после настройки 50 ом.
20180930_112457.jpg


20180930_112524.jpg


20180928_101959_2018-10-01.jpg
Администратор запретил публиковать записи.

ВЕРТИКАЛ 02 Окт 2018 08:00 #42428

  • rm4hq
  • ( Пользователь )
  • rm4hq аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 235
  • Репутация: 30
UA6BFE пишет:
Хочу предложить элементарно простой способ. К резонансному полуволновому излучателю у основания подключаем уложенную подобно пирамиде четверть. В итоге получаем расчетный импеданс 75ом и угол восхождения 15гр. на практике после настройки 50 ом.
Я правильно понимаю, что четверть подключаем в точку запитки полволны?
В чем состоит настройка?
Какой противовес?
Владислав
Администратор запретил публиковать записи.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Модераторы: UT5LP, UT5NM