UA3LMR пишет:
Вячеслав, несколько вопросов именно по этой конструкции.
1. Не влияет ли рука оператора при настройке? На моей самоделке пришлось ставить
диэлектрический удлинитель оси конденсатора, а то настройка "убегала" на десяток кГц.
2. Материал несущей трубы (из фото непонятно) - металл или пластик?
3. Ну и внутри коробочки - если вскрывали, конечно, какого типа конденсатор и его зазор.

А вообще - очень интересная штучка. Дорогая только.
Хотя сама идея разборности весьма привлекательна. У меня неразборная из очень толстого
кабеля от ТВ передатчика (больше дюйма), с диаметром рамки около метра весьма неплохо
работает от 7 до 30 МГц.

R0JF пишет:
Игорь, день добрый!

По-порядку:
1. Не влияет, проверял КСВ и полосу во время настройки и после - ухода не заметил.
2. Все из пластика, за исключением петли согласования - она, похоже, сделана из стали.
3. Коробочку не открывал, поскольку она не на шурупах, ломать неохота. Думаю, что там стандартный КПЕ с большим зазором между пластинами и какой-то верньер, поскольку при настройке чувствуются небольшие щелчки и ось крутится более чем на 380 градусов. Кстати, такое же мнение высказал Тимофеевич, когда крутил антенну у меня дома.

UA9OTW пишет:
Выписка из бумажного лога по самым дальним qso в работе только Magloop

21.04.2012 18100 11:48 JG1PST op/ Masa Kanagava pm95hg
08.05.2012 18100 13:53 JA7WND OP ISAMU SAN
07.06.2012 14070 14:59 UA0ZAI OP IGOR
13.07.2012 10140 19:22 JI4POR OP ICHIRO
Еще раз обращаю внимание, что это на 4 Ватта.
В 2013 есть еще и Малайзия.
Это всего лишь qso, которые подтверждены карточками от корреспондентов
директом, а сколько не подтверждено?

TO: R0JF
Игорь, вечер добрый!
У меня влияние руки чувствуется и чем выше частота,
тем заметнее, но приноровился минимуи выставлять.

Слава, спасибо за интересную и нужную тему. По поводу именно этой антенны подтверждаю ее работоспособность, убедился в "Энергетике", вместе испытывали. Я правда был в роли наблюдателя Строится великолепно, резонанс на анализаторе красивый. Отвечают на нее тоже здорово. Конечно интересно практически сравнить с другими типами антенн, да жаль не было времени. Считаю подобные конструкции заслуживают внимания.

UA3LMR пишет: Слава, в планах уже давно подключить ее к маяку 200мВт на 10.140 кГц, который сейчас трудится с подшиферным диполем, надеюсь результат будет не хуже, и заключительная часть эксперимента - работа маяка на вертикал - многодневные наблюдения и статистика дадут стабильную картину по этим трем вариантам.

UA3LMR пишет:
Понятно...
Странно, что рука не влияет... Близко ведь. Или просто полоса широкая...
И верньер - да, без него плохо. Очень острая настройка.

Спасибо! Надо подумать, из чего подобный мобильный вариант соорудить... По-моему у супруги где-то швабра с пластиковой телескопической ручкой... Надо, чтобы "потерялась".

ru1oz пишет:
У меня тоже сильно заметно. На прием настраиваюсь специально чуть "мимо максимума", тогда при убирании руки все хорошо. Приноровился.

R0JF пишет:


Надо заменить ей на стандартную деревянную!

UA3LMR пишет:
Да, наверное.

И еще про МЛ - у меня она сейчас в гараже. Гараж каркасный, обшит профлистом. Тем не менее, прием на нее весьма хороший! Висит под потолком (около 3 метров верхняя точка), окружена металлическими стенами, а на 20-ке прекрасно Европу слышно. Хуже, чем на вертикал, но все равно. Удивило, честно говоря. Ну и эффект направленности - при вращении вплоть до полного пропадания сигнала.

На передачу из гаража не пробовал.