Авторизация

На сайте

Журнал CQ-QRP

Весна 2020
cq qrp 70
Все журналы

Рассказы RU-QRP

"Мороз - Красный нос" 2014
frost2014 cover

 

Наши друзья

baner88x31
Тульский областной радиоклуб
QRP ARCI
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: AlexLoop опыт использования

AlexLoop опыт использования 23 Янв 2014 10:28 #18672

  • UA3LMR
  • ( Посетитель )
  • UA3LMR аватар
По просьбе одноклубников открыл данную тему.

Предлагаю здесь обмениваться опытом использования промышленных и самодельных магнитных антенн, работающих не только на прием.

Для начала публикую ссылки на используемую мной антенну бразильского радиолюбителя с русскими корнями Александра Гринберга PY1AHD:

1. Сайт Алекса: www.alexloop.com/instructions2.html

2. Ссылка на статью в журнале CQ: www.alexloop.com/clippings.html

3. Ссылка на номер CQ QRP с опубликованной статьей: qrp.ru/cqqrp-magazine/888-cq-qrp-44

4. Ссылка на рассказ о практическом использовании: qrp.ru/media/kunena/attachments/87/.pdf
Последнее редактирование: 23 Янв 2014 10:33 от UA3LMR.
Администратор запретил публиковать записи.

AlexLoop опыт использования 23 Янв 2014 10:47 #18673

  • UU7JF
  • ( Пользователь )
  • UU7JF аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 2962
  • Репутация: 274
Хорошая тема! Маглуп и меня никак не оставляет в покое, сейчас в помещении (на втором этаже) использую на прием в диапазоне 40м, уровень сигналов сравним с вертикалом на крыше, а при подключении ее к одноламповому регенератору в нем приходится использовать аттенюатор, иначе он перегружается. Хочется количественно оценить ее эффективность на прием. И в задумке еще один очень простой проект, в эти выходные реализую, материал есть. Обещаю фото.
UI7K Виталий
Администратор запретил публиковать записи.

AlexLoop опыт использования 23 Янв 2014 10:57 #18674

  • UA3LMR
  • ( Посетитель )
  • UA3LMR аватар
Виталь, а на передачу ее не пробовал?
AlexLoop чем и хороша - она рассчитана на полевое использование в QRP (max 20 Watts in CW, 10 Watts in SSB/DIGI). В Дейтоне с интересом наблюдал, как идет товарищ с Алекс в одной руке, микрофоном в другой, на поясе болтается FT-817 и проводит связи. :)
По утверждению нескольких американских коллег, они таким способом умудряются проводить межконтинентальные связи! У них в последнее время вообще очень популярна работа /PM (pedestrian mobile).
Администратор запретил публиковать записи.

AlexLoop опыт использования 23 Янв 2014 11:01 #18675

  • ru1oz
  • ( Пользователь )
  • ru1oz аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 356
  • Репутация: 12
Вячеслав, спасибо за открытие темы по magloop.
Около года использовал и сейчас продолжаю использовать в
качестве третьей антенны. Опыт эксплуатации самодельной
МЛ из медного кольца Ф=94 см и на основе коаксиального кабеля
РК-75 показал на мой взгляд очень интересную работоспособность
этой антенны.
1. Из-за узкой полосы настройки (на 20м около 15-20 кгц) эфир чище,меньше
помех.
2. Очень четко чувствуется направленность антенны, особенно заметно это
при работе в цифре на водопаде. Рядом с моим QTH находится больница
и скорее всего мощная помеха идет именно оттуда, но не уверен. Так
вот, простым поворотом антенны вокруг своей оси и помеха исчезала
полностью.
3. С первого раза удавались qso с JA, BY, UA0, про Европу и не говорю.
Правда в цифре, а именно PSK-31 и хочу добавить, что именно при
мощности всего 4-5 W. Антенна на момент испытаний находилась
непосредственно в квартире.
Антенна получилась пяти диапазонной, НО очень эффективно работает
начиная с 10 мгц и выше. На 28 мгц настройка есть,но не такая острая,
так как емкость конденсатора настройки получается весьма очень маленькой. Буду рад любым публикациям одноклубников, кто использует или
использовал эту МЛ. Материала по этой антенне собрано в инете множество.

PS: Пока писАл повествование, уже и Виталий пару строк написал ))
Фото своей антенны я уже вроде как выкладывал на сайте.
На чердаке в настоящее время установлена антенна на её основе.
Разработка Александра UA6AGW.
73!
Николай
Последнее редактирование: 23 Янв 2014 11:07 от ru1oz.
Администратор запретил публиковать записи.

AlexLoop опыт использования 23 Янв 2014 11:13 #18676

  • UA3LMR
  • ( Посетитель )
  • UA3LMR аватар
Николай, также спасибо за Ваш интерес к этой теме!
Вот, вспомнил еще: qrp.ru/articles/54-qrp-stories/407-ua9jfm-3-ua3lmr3
Но с этой антенной были проблемы - периодически начинал светиться вакуумный конденсатор. :)
Ребята на нынешнем "Морозе" считают, что был нарушен вакуум, скорее всего так и было - при пересылке могли стукнуть, хотя, вроде, и упакован был хорошо.
Администратор запретил публиковать записи.

AlexLoop опыт использования 23 Янв 2014 11:20 #18678

  • ru1oz
  • ( Пользователь )
  • ru1oz аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 356
  • Репутация: 12
UA3LMR пишет:
Ребята на нынешнем "Морозе" считают, что был нарушен вакуум
Вячеслав, однозначно налицо нарушение вакуума. У меня стоит обычный
КПЕ 12х495, который включен статорными секциями. На мощности 4-5 Ватт
не было случаев его прошивания. Большую мощность не подавал, да и не с чего было :)

Спасибо за ссылки :) Все и вся просмотрены были ранее. Уж очень меня
тоже эта антенна манит. Конечно, я не сравниваю её с ягами, квадратами,
НО... вполне может составить конкуренцию и диполю и GP.
73!
Николай
Последнее редактирование: 23 Янв 2014 11:22 от ru1oz.
Администратор запретил публиковать записи.

AlexLoop опыт использования 23 Янв 2014 11:41 #18681

  • UA3LMR
  • ( Посетитель )
  • UA3LMR аватар
ru1oz пишет:
Конечно, я не сравниваю её с ягами, квадратами,
НО... вполне может составить конкуренцию и диполю и GP.

Николай, я так однозначно не уверен. :)

По приему да, есть однозначные "плюсы", а вот на передачу... Полноразмерный диполь или штырь все-таки дадут ей фору по моему мнению. Опять же надо сравнивать, проверять в различных условиях.

Заметил еще одну интересную особенность: в Москве проверял ее КСВ внутри квартиры в панельном доме. При расположении антенны вертикально, минимум КСВ получался равным 2,2. Затем я вспомнил, что на сайте Алекса есть фото расположения антенны у него дома и там она висит горизонтально. Переворачиваю антенну и, о чудо! :), КСВ спокойно выгоняется до 1,1!
Администратор запретил публиковать записи.

AlexLoop опыт использования 23 Янв 2014 11:53 #18685

  • UA9OTW
  • ( Пользователь )
  • UA9OTW аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 90
  • Репутация: 4
Регулярно работаю с двумя немцами в эфире, оба работают с ML.

www.qrz.com/db/DB1JAW
www.qrz.com/db/DG4BH

Вопрос по антеннам. У кого какая самая дальняя связь с использованием Mag Loop?
ARCI membership #15169
Администратор запретил публиковать записи.

AlexLoop опыт использования 23 Янв 2014 12:00 #18691

  • UA3LMR
  • ( Посетитель )
  • UA3LMR аватар
Видимо у Николая RU1OZ:

"3. С первого раза удавались qso с JA, BY, UA0, про Европу и не говорю.
Правда в цифре, а именно PSK-31 и хочу добавить, что именно при
мощности всего 4-5 W. Антенна на момент испытаний находилась
непосредственно в квартире."
Администратор запретил публиковать записи.

AlexLoop опыт использования 23 Янв 2014 12:07 #18695

  • ru1oz
  • ( Пользователь )
  • ru1oz аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 356
  • Репутация: 12
Понятно, Вячеслав!
Я использовал эту антенну только в вертикальном положении, так как она
у меня на подставке стоит. Читал инфо и про использовании её в горизонтальном положениии. По моему кто-то из наших одноклубников
об этом писАл, что эффективность антенны особенно на дальних трассах
возрастает. При вертикальном её положении лично у меня ксв легко выставляется в 1,2 1,5, но опять таки это очень здорово зависит от таких
факторов, как расположение петли связи относительно рамки. Я экспериментировал с этим тоже. Отодвигая петлю от рамки вниз, менялась
настройка антенны в резонанс, который по мере удаления петли, становился
более как бы размытым, не четким что ли. Естественно и менялся ксв.
Так же есть зависимость в длине прилегания петли к самой рамке. Как бы
это выразить, чтобы правильно поняли меня. Вообщем петля может прилегать
к рамке вплотную на участке допустим в три сантиметра или же на участке
в 10 см. Здесь как говорится, нужно искать оптимальный вариант, наподобие того, как отношение петли и рамки должно быть 1:5.
Очень надеюсь, что наши одноклубники, да и другие , кого заинтересовала
антенна, поделятся своими практическими экспериментами.
73!
Николай
Администратор запретил публиковать записи.
Модераторы: UT5LP, UT5NM