LY1CE пишет: Интересно, а АА600 тоже так может?

R1AIT пишет: Вероятнее всего - да. Ведь резонанс антенны он показывает?

Вот тут заказал, полный комплект. Идет медленно. Возможно в связи с рождественскими праздниками.

NanoVNA V2 FYI

item.taobao.com/item.htm?id=611527678459

Страница на китайском, гугль переведет

Я на скорую руку свинтил яги на 2м 9 элементов, для участия в УКВ соревновании.
Решил измерить КСВ и параметры прибором nanovna. format - swr
Так на экране я увидел много резонансов.
Рассуждая логично крайний слева это резонанс рефлектора
Потом якобы резонанс вибратора. И потом левее еще 6 ярких резонансов, наверно директора
седьмой директор выражен слабее.
Правильно ли я рассуждаю?

Валера, скорее всего, нет.
У правильно настроенной антенны такого типа один ярко выраженный резонанс. Могут быть еще побочные вдалеке от основной частоты. Если бы ты показал график КСВ, можно было бы что-то сказать более определенно.

Вот пример КСВ антенны 9-el DK7ZB (ранее делал такую для участия в "Полевом дне")



Источник: www.qsl.net/dk7zb/2m-longyagi/9-ele.htm

Если бы я выбрал такой же диапазон то у меня была бы картина похожая.
Я взял много шире от 100 и 200 и тогда увидел другую картину
Я еще проведу опыты. Для начала вгоню в диапазон вибратор отдельно
Потом посмотрю как все получится в сборе. Кабель подберу, согласующее сделаю тщательней.
В эфире антенна работала хорошо , диаграмма была как положено.
В общем интересно что за резонансы правее на экране были. И главное 6 штук (всего
Они были весьма яркие и чуть слабее чем у вибратора (если принять за его резонанс второй правее)

Проверил антенну 9 эл. на 2м прибором MFJ-259B (предельная частота прибора 170 мгц)
Показал резонансы и минимальное значение ксв на частотах 129, 146, 163 мгц

Измерение той же антенны прибором nanovna (выбрал диапазон от 120 до 300 мгц)

На экране пики минимальных значений ксв на частотах:
129, 146, 163, 180, 200, 219, 244, 264, 282 мгц

Похоже что вибратор на частоте 146 мгц. Разница между пиками приблизительно 20 мгц
Расстояние между директорами постоянное (206 мм). Каждый директор меньше предыдущего
приблизительно на 15 мм.
(рефлектор длиннее вибратора приблизительно на 75 мм на расстоянии 518 мм)
Это действительно видны резонансы директоров или что то другое?
Тогда получается что 15 мм разницы на этом диапазоне равно 20 мгц.

Валера, это паразитные резонансы и зависят они от многих факторов. На модели антенны тоже можно наблюдать такое. Хотя обычно смотрят и оптимизируют только те участки диапазона, которые интересны.
И, конечно же, кабель питания тоже может влиять. Для этого перед измерением проводят OSL-калибровку (Open/Short/Load) на дальнем конце кабеля (у антенны), чтобы убрать его влияние из измерений.

То что центральная частота получилась 146 МГц еще не означает что можно просто удлинить вибратор и все. Любые манипуляции с размерами и с расстояниями между любыми элементами влияют на общий импеданс антенны, и в этом вся сложность. Хорошо, если повезет и получится угадать где что подвинуть или укоротить. Но при этом еще и диаграмма поменяется... Много раз это наблюдал. Да и ты это знаешь гораздо лучше чем я.

Лично для себя на опыте я решил что многоэлементные антенны надо сначала проектировать на модели, а потом строго по размерам делать в железе. Тогда на практике получаются заявленные результаты. А иначе - слишком сложно угадать. Много элементов = много неизвестных в уравнении.

(мы уже отвлеклись от темы, этот разговор надо бы перенести в раздел по антеннам).

Дима, разговор как раз по теме. Как правильно прочитать информацию на экране nanovna.
Какие манипуляции с антеннами недопустимы и в чем ошибка.
Похоже ты во всем прав. Я проделал еще несколько опытов вокруг этой антенны.
Прибор имеет вход 50 ом , а у меня кабель 75ом. Не уверен что идеально сделана согласующая
петля. Наверно именно здесь получаются дополнительные резонансы.
Я удлинил кабель приблизительно на 2м. Прибор показал пики на частотах.
125,136, 150,165, 177, 190, 206, 222, 237, 251, 267 мгц
Вернул прежнюю длину кабеля, отделил вибратор от антенны и разместил его отдельно.
На экране пики остались почти на тех же местах что и в самом первом опыте. Частоты:
123, 146, 161, 181,201, 222, 244, 265,289 мгц.
Значит моя система антенна -фидер работает не правильно. Это полезная информация.
Теперь задача как решать эту проблему.
Что я должен буду увидеть в идеально настроенной системе? Наверно я не должен буду увидеть ни каких дополнительных пиков , а только нужный резонанс на рабочей частоте.
Правильно?