Много писать не буду.
Попробовал работать в новой моде FT8 мощностью 5 Ватт, антенна диполь на высоте 15 метров.Начал с 28 мГц, благо есть прохождение сейчас и до 1.8 мГц ближе к ночи.
Сработал с DL,F,EA,UA9,UN, UA3,UA4,UB5,EW,SP,YL,OH,SM и т.д
Чем хороша эта цифровая мода? Во-первых, длительность чередующихся приём-передача, происходят через 15 секунд. За это время, передатчик не перегревается, как при более длительных на передачу модах. Во-вторых, порог чтения программой принимаемой информации достигает -35db!
Можно смело уменьшать мощность до 2-1 Ватта.
На хорошо отстроенную по минимуму КСВ отвечают очень хорошо!
И в третьих, активность в этой моде сейчас зашкаливает!
Всем коллегам,удачи и отличного настроения! С уважением, Лев!

RA3IM пишет: Ну это Вы "загнули". Автор программы пишет в описании, что при отношении сигнал/шум -21дБ, вероятность синхронизации и декодирования сигнала составляет более 50-ти процентов. physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx-...-main-1.8.0-rc1.html Если не "дружите" с аглицким, то переводчик Вам в помощь. Переводит очень корректно.
Мой комп декодировал сигналы с уровнем -24дБ. Но ни разу не декодировал сигналы ниже -24 дБ.

Ага, загнул. Постоянно работаю этой модой. На счет перегрева-спорно. На соседнем форуме обсуждали, многие считают, что JT-65 дает больше преимуществ в работе с дальними станциями. По правде сказать, FT-8-это скорость проводимых QSO. Но правда, что мода безумна популярна. MFSK-16 я сработал раза 2 за последний год FT-8 регулярно. Допустим на 10-ке народ работает, хотя на 10-ке, на остальных участках может никого не быть. Постоянно работаю ей на 15м. Уровень действительно далеко не-35dB, -25dB уже на грани, на которой я смог дешифровать станцию.

RA3IM, читайте таблицу 2. Сравните данные в последней колонке. JT65A -25дБ, FT8 -21дБ. Для сравнения - PSK31 -16 дБ.

Моё мнение FT8 совсем не для QRP, особенно с её бешеной популярностью (полагаю из-за скорости и автоQSO) на загруженных диапазонах. При перекрытии спектров вероятность декодирования резко падает. Ну а на 10 и 15 м где нет таких свалок можно поработать.
Для QRP - JT65 (JTDX декодирует до -31), перекрытия не не боится, главное что бы пилот-тон не сильно забивался.
73!

Работаю модой FT8 мощностью 5 вт (Yaesu ft-817).Антенна G5RV на высоте 20 м. При этом не вижу большой разницы, когда работаю бОльшей мощностью.
С 1 января этого года действует новая версия WSJT-X v.2.0.0. Протоколы мод FT 8 и MSK144 были модернизированы и улучшены таким образом, что в существующей новой версии эти моды не имеют обратной совместимости со старыми версиями программы. То есть вы не сможете провести QSO в разных версиях.

Здравствуйте.
У меня сложилось своё мнение о моде FT-8: кроме популярности в последнее время у этой моды никаких достоинств нет, на приём тупая - мощностью менее 0.5 ватта лично мне не удалось провести ни одной связи. По-моему её характеристики по декодированию слабых сигналов слишком завышен. Сравнивал с PSK31 - провожу пару связей мощностью 50 милливатт в Bpsk31, перехожу на FT8 - результат нулевой, как ни старайся. То ли дело JT65. Этой модой пользуюсь, когда прохождение совсем никакое. Меня принимают с уровнем -26.

а мое мнение... цыфра убивает романтику радиосвязи.
не слышно голоса корреспондента, его интонации, его почерка при телеграфной связи... а лишь диалог кампутера с кампутером.
какой кайф то? романтизма нету
СМС не работаю вообще, хотя первое QSO RTTY провел в 1982 годе. тогда еще разрешение из Москвы для этого надо было. вот с той поры и понял: цифра-зло. это еще хуже, чем SSB

Андрей, прошу отвечать строго по теме

RA3YDJ пишет:
Это по вашему.
А вот по моему (смотрите - обведено зелёным).



А так же смотрите моё сообщение #38625.
Не делайте скоропалительных выводов.

Прохожий пишет: Уважаемый Сергей Николаевич, это чисто теоретические выкладки, ничего не подтверждающие. На практике в BPSK мне удавались полноценные связи с рапортами -23, в JT65 получал рапорта -29, -30. Причём в этих модах 50 милливаттами провёл зо год 63 QSO. А в FT8 - ни одного, хотя времени и попыток затратил не меньше.
А с той станцией, которую Вы выделили, связь у вас состоялась? Какой мощностью работали и какой рапорт получили?