Поддерживаю!!! А диаппазоны нужно все,а то опять дальневосточники окажутся на
"обочине"
72!!!

С диапазонами можно обойтись проще и традиционно:
Соревнования проводятся в районе QRP-частот:
CW - 3560, 3577, 7030, 14060, 21060, 28060 КГц.

Устраивать слишком суровые формы допуска смысла нет, участников
еще не было толком . Существующие итоги , хоть и настоящие, но притянутые
дабы сохранить тест в календаре. Самодельщики реальные не шибко в контестах .
Вот и думается , что растущее число КИТов у qrpистов , плюс оригинальные
самоделки будут основой для этого теста. Набрать бы для начала 20 участников.

Что вписать как контрольный номер? Порядковый номер qso банально .
Номер Ruqrp и NM уже пишем в другом и здесь смысла не несет.
Принимать только три значения- HB KIT F с одной стороны слишком упрощается
до уровня тестов где принимать нужно практически известное значение,
с другой - усложняется процесс «упаковки» неучастников в отчет.
Передавать названия аппаратуры – такого еще не было.
Если самоделка очень оригинальная, то нет большого труда придумать название
Например «JF» , «Роса-JF» или то что было взято как основу как блок схема- «Роса» .
Почему я за это хлопочу? - от каждого корреспондента нужно получить это сообщение
и число разных названий за тест можно как то оценить очками.
Естественно, определенными очками отмечаются и другие моменты – qso , log, hb.
Как заполнить все время? Пока кроме обычного варианта туров по часу не приходит на ум.

Название, конечно, придумать не сложно. Но не запутаемся ли мы сами в этих названиях? Как очки расставлять? Я, например, далеко не все KITы знаю. Сидеть, чесать затылок и Goog`лить?

Может я не прав, но использовать на множитель названия - это уже лишнее.

Пораскинул склерозом и понял, что система подсчета очков должна быть довольно сложной... Разной для каждой категории участников.
Например: F->HM=1.5, F->Kit=1, F->F=0
HM->HM=4, HM-KIT=3, HM-F=2
Kit->HM=3, Kit->Kit=2, Kit-F=1.5
Примерно так. Плюс удвоить очки тем, кто работает менее 1 ватта. Повторные связи на разных диапазонах (разных турах). Фото самоделок обязательно.

По поводу упаковки неучастников - давайте, наконец, "верить на слово"... Не думаю, что член Клуба, выехавший в поле поработать в клубном тесте попрет с собой киловаттный РА и будет лгать своим же товарищам. Аналогично и по связям. Есть в отчете - значит была. Мне ничуть не стыдно присылать отчеты с 1-2 QSO. Ну не повезло, куда же деваться. Зато честно. В конце концов, самого себя всё равно не обманешь.

72!

Насчет фото и рассказов – это обязательно. Уже стало традицией
и очень интересно.
Особо напрягаться выясняя КИТ или не КИТ не обязательно
судья посчитает. Сам оператор просто ведет свой «легкий» контроль.
Множитель вообще не нужен ни какой, просто сумма очков.
Сколько разных аппаратов встретилось, столько очков и прибавляется
к общему результату.
С неучастниками , точнее с теми кто не прислал отчет, поступим
как обычно - нет за него дополнительного очка за отчет.
Если «чистых» НВ наберется штук 5 в тесте это хорошо,
КИТов может десяток наскрести от клуба, остальные группа поддержки.
и со стороны.

Я думаю KIT и HB (HM) хватит + qso.3-4 нормально.

От rw3ai в 30.6.10 22:53

Набрать бы для начала 20 участников.

=====
Вставлю, пожалуй, своё ИМХО.

Если изначально намечается междусобойчик, чего мудрить 10 вариантов контрольных номеров?

RST + номер QSO - просто и понятно тому, кто вдруг захочет присоседиться прямо посередине теста.

Самоделки/фирмА - добавляется определенный разумный бонус к сумме очков, или вводится определенный коэффициент. Например - самодельщики к сумме очков добавляют 200, киты +100, фирмА ничего не добавляет.

Раз междусобойчик, то мульт - число сработанных мемберсов, что и проверить проще, т.к. больше вероятность получить от своих отчет, и не так чувствительна невысылка отчета другими участниками.

73! UT4FJ

Думается, НМ нужно отмечать единой категорией,потому,что РОСА (на пример) у каждого сделана
по своему:разные ГПД,разные РА,ДПФ и т.д.и это уже разные аппараты .Нет одинаковых самоделок,хоть чем-то,
но они отличаются.И не важно,какая взята основа... Основа любого аппарата это учебники по радиотехнике.
Правда,есть еще вопрос:а как быть с такими аппаратами,как Дружба или UT2FW.Промышленными их назвать
нельзя и самодельными тоже.
Или все-же считать НМ это то,что сделал САМ ?!
72!!!

Так как у нас на самоделках немного народа работает, предлагаю сделать очень высокую стимуляцию.

Чем больше кол-во деталей - тем больше очков.
Один в один схема не "содрана" ещё бонус...и тд

73!Евгений

Пока на нашем сайте сохранились прежние правила «Сделай сам»,
но что то по ним играть не стали. Практически нулевой результат.
Наличие такого праздника необходимо. Правила должны быть простыми
и легкими не отягощенными лишними расчетами.

Все наши ныне популярные мероприятия выросли из «междусобойчиков»
путем совершенствования самих правил. Традиционным стало у нас
направление превращать наши контесты в игру. Поэтому так популярный
обычно порядковый номер qso сделает наш тест обычным каких и так много.
Конечно KIT и чистая самоделка разняться по затратам труда, но в обоих
случаях не противоречат названию «Сделай сам» . Сами собрали.
Легче рассуждать будет так: Соревнование на КИТах, чистые самоделки тоже
допускаются в эту подгруппу. Тогда все встает на свои места.
В самоделках всегда отличия можно найти , поэтому выбор названия остается
за участником – может назвать тем именем какая схема была основой или же
придумать название свое. У КИТов проще , уже название придумано.
Трансиверы типа «Дружба» можно легко отнести к КИТам.

"Десну" можно отнести как к "заводским" (в случае покупки собранного аппарата), так и к "самоделкам" (когда есть только корпус и куча несверленных плат)...
Многие конструкторы часто стараются "фирменные" корпуса использовать. Не секрет, что корпус - одна из главных "головных болей". Спаять и даже настроить узлы зачастую гораздо проще, чем придать конструкции законченный вид.