R3PAS пишет: Отлично!Пополнение рядов это всегда радостно!

Для этого тюнера недостаточно переходника, для получения симметричного выхода. Надо будет землю оторвать на выходе. И все равно он будет не совсем симметричный. Для симметричного надо переделывать по подобию варианта от куэрпилабс.
А так тюнер приятный, хорошо сделан. Настройки только острые. Чувствителен к длинам провода и образует ложные настройки если есть кабель после него.
По мощности не знаю, 7 Вт выдерживает. У меня больше нет в трмю.
Если не очень нужна симметрия или не сильно хочется попробывать зетмач, то проще Т или Г тюнеры в использовании.

qrp-labs не делают тюнеры.
Но мысль верная.

RN3AHT пишет: Я как раз третий день думал по этому поводу Что-бы оторвать землю от разъема через тумблер или перемычку, поэкспериментировать. В большинстве самодельных и фирменных тюнеров такое предусмотрено. Видимо производитель экономит.

Извините, напутал. Конечно qrpguys. Хотя, первая же ссылка в поиске по запросу qrp labs tuner привпеет к тюнеру парней)

Только нужно помнить, что тюнеры маленького размера не для QRP.
Даже с индуктивностями на настоящем Amidon добротность элемента L тюнера не дотягивает до добротности классических ручных тюнеров. А китайский Амидон надо перед установкой в тюнер проверять под QRO мощностью и если не будет нагрева - то можно применять.
Так же распространенные сейчас малогабаритные автоматические тюнера - не лучший выбор для QRP и при попытке согласовать ими сопротивление больше 200 Ом и меньше 30 Ом приводит к падению КПД до 50-60 % (а у владельцев 100 Вт кольца греются).

Не знаю насчет целесообразности исправления тюнером ксв больше пяти, но до 5 у именно этого тюнера я обнаружил особенность.
Например L антенна, два куска провода примерно по 10 м. КСВ ближе к 1 гдето на частоте 7050 кГц. А на 7175 уже два с хвостиком. На фифтине тоже за два.
Так вот, в этих двух точках настроить ближе к 1.5 и меньше можно. А на частоте 7050 будет бяка и кнопы обход у тюнера нету.

По поводу конструктива. Конденсаторы имхо хорошие, кольцо тоже. Хотя именно этот материал, имхо у китайцев не хуже американского. По крайней мере то что я покупал и там и там, разницы не обнаружил. Внешне китайские даже лучше выглядят.
Тюнер мне нравится, но как первый я бы не рекомендовал его.

Большое спасибо RN3AHT, RA3WDK за полезные комментарии. Полагаю надо будет выделить отдельную тему для данного тюнера.

Да, тему по эффективности тюнера нужно создать.
Вот одно фото для затравки. Тест тюнеров для затравки.
Отсюда - practicalantennas.com/feeding/tuner-ratings/

Зато у QRP-Guys есть пара конструкций QRP-тюнеров и их китайские продавцы то ли делают, то ли просто перепродают.

- https://qrpguys.com/multi-tuner

- https://qrpguys.com/end-fed-half-wave-sota-antenna-tuner - у китайцев https://aliexpress.ru/item/1005003751641508.html

- https://qrpguys.com/ununtenna-plus - у китайцев https://aliexpress.ru/item/1005003812894252.html

Это не совсем тюнер...
- https://qrpguys.com/qrpguys-40m-10m-ununtenna - у китайцев https://aliexpress.ru/item/4000456886532.html

Выглядят конструкции неплохо, но открытый конструктив в поле наверняка будет забиваться пылью и всем, что ветер принесет.